Ухвала суду № 62610092, 10.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року Справа № 918/185/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Гудак А.В. , судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.15р. у справі №918/185/15

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (м.Рівне)

до відповідачів: 1) спільного підприємства "Мехагробуд" (м. Рівне); 2) колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (м. Рівне)

про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.15р. у справі №918/185/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, зупинено провадження у справі №918/185/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. у справі №918/185/15.

04.11.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла справа №918/185/15. Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016р. касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. у справі №918/185/15 повернуто скаржнику на підставі п. п. 4,5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №918/185/15, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження по справі №918/185/15.

2. Справу призначити до розгляду на "23" листопада 2016 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.