Ухвала суду № 62609851, 09.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2016 р. Справа №910/18341/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

ОСОБА_1

за участю представників

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.06.2016 року

у справі № 910/18341/14 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Коссад Семанс (Caussade Semences), акціонерного

товариства з Радою директорів та Наглядовою радою

до Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" про стягнення 2 316 368,84 євро, що еквівалентно

41 058 100,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2015 р. у справі № 910/18341/14 було винесено ухвалу по справі, якою задоволено заяву Коссад Семанс (Caussade Semences), акціонерного товариства з Радою директорів та Наглядовою радою про забезпечення позову.

Після винесення ухвали по справі № 910/18341/14 було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини тексту ухвали по справі № 910/18341/14 було допущено описку, а саме:

помилково було зазначено „2. З метою забезпечення позову у справі № 910/18341/14 накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" (20600, Черкаська обл., Шполянський район, місто Шпола, вул. Лебединська, буд. 131, ідентифікаційний код 32715534), в межах ціни позову, а саме 53 750 599,66 грн. та знаходяться на поточних рахунках Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" в банківських установах. та в п. 4 резолютивної частини тексту ухвали по справі № 910/18341/14 було допущено описку, а саме:

помилково було зазначено "4. Строк предявлення ухвали до виконання 25.10.16р.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини тексту ухвали від 25.10.2016 р. по справі № 910/18341/14 замість

„2. З метою забезпечення позову у справі № 910/18341/14 накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" (20600, Черкаська обл., Шполянський район, місто Шпола, вул. Лебединська, буд. 131, ідентифікаційний код 32715534), в межах ціни позову, а саме 53 750 599,66 грн. та знаходяться на поточних рахунках Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" в банківських установах. читати

„2. З метою забезпечення позову у справі № 910/18341/14 накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" (20602, Черкаська область, Шполянський район, місто Шпола, вул. Комінтерна (м.Амосова), 13, ідентифікаційний код 32715534), в межах ціни позову, а саме 53 750 599,66 грн. та знаходяться на поточних рахунках Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" в банківських установах. та в п. 4 виправити описку замість

"4. Строк предявлення ухвали до виконання 25.10.16р." читати

"4. Строк предявлення ухвали до виконання 25.10.19 р.".

Головуючий суддяА.І. Мартюк

СуддіБ.О. Ткаченко

ОСОБА_1