Ухвала суду № 62609699, 09.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
905/407/16
Номер документу
62609699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.11.2016 справа № 905/407/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з'явився,від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:не з'явився, ОСОБА_4 за довіреністю № 280 від 31.10.2016, ОСОБА_5 за довіреністю № 260 від 29.08.2016, ОСОБА_6 за довіреністю № 247 від 08.07.2016, не з'явився, не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м.Київ, на рішення господарського судуДонецької області від10.03.2016у справі№ 905/407/16 за позовомДержавного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Покровськ, м. Родинське Донецької області, до відповідача 1: відповідача 2: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, 2. Міністерства фінансів України, м. Київ,провизнання недійсним договору фінансового лізингу № Ш-01/ФЛ від 21.08.2010 з урахуванням всіх додаткових угод

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2016 по справі № 905/407/16 позовні вимоги Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Покровськ, м. Родинське Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, та Міністерства фінансів України, м. Київ, задоволено у повному обсязі; договір фінансового лізингу № Ш-01/ФЛ від 21.08.2010 з урахуванням всіх додаткових угод визнано недійсним; стягнуто солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя Ломовцева Н.В., судді Татенко В.М., Чернота Л.Ф.) від 15.06.2016 рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016 по справі № 905/407/16 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 скасовано, справу № 905/407/16 направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя Колядко Т. М., судді Радіонова О. О., Скакун О. А.) від 16.08.2016 розгляд справи призначено на 07.09.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2016 розгляд справи було відкладено на 12.10.2016, у позивача витребувано додаткові документи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1355 від 10.10.2016 у зв'язку з відпусткою судді Радіонової О. О. було призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий суддя - Колядко Т. М., судді - Скакун О. А., Бойченко К. І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016 розгляд справи відкладено на 09.11.2016, явку представників сторін визнано обов'язковою.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Скакуна О. А. на дату розгляду справи, розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1499 від 07.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого сформовано колегію у складі: головуючий суддя Колядко Т. М., судді Бойченко К. І., Зубченко І. В.

У судове засідання 09.11.2016 з'явились представники відповідача 2, підтримали доводи апеляційної скарги.

Від позивача до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016 явка представників сторін у судове засідання 09.11.2016 була визнана обов'язковою, а у позивача відсутня можливість забезпечити участь повноважного представника через його хворобу та зайнятість інших його представників у інших справах.

Відповідач 1 та треті особи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вказане клопотання позивача про відкладення справи, а також з огляду на зміну складу колегії по розгляду справи лише 07.11.2016, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.16 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

2 - третім особам

1 - у справу

1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62609699 ?

Документ № 62609699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62609699 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62609699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62609699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62609699, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62609699, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62609699 відноситься до справи № 905/407/16

Це рішення відноситься до справи № 905/407/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62609694
Наступний документ : 62609702