Ухвала суду № 62609611, 10.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.2016 Справа № 912/1875/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року у справі № 912/1875/16

за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області

до відповідача-1 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець Кіровоградської області

відповідача-2 - Бобринецької міської ради, м.Бобринець Кіровоградської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2016р. по справі № 912/1875/16 (суддя Болгар Н.В.) за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець Кіровоградської області (перший відповідач), Бобринецької міської ради, м.Бобринець Кіровоградської області (другий відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації в задоволенні позовних вимог було відмовлено в зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до розгляду колегією суддів: Виноградник О.М. (головуючий, доповідач) Джихур О.В., Сизько І.А., розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.09.2016 р. о 12:15 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.09.2016р. № 1247/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв'язку з відпусткою судді Сизько І.А.

Для розгляду справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016р., обрано колегію суддів у складі: Виноградник О.М. (головуючий, доповідач), Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.09.2016р. справу прийнято до провадження вищезазначеною колегією суддів (а.с.188, т.2).

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.09.2016р. розгляд справи був відкладений на 25.10.2016р. (а.с.203, т.2) та від 25.10.2016р. судове засідання призначено на 08.11.2016р. (а.с.211, т.2).

31.10.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника Бобринецького районного споживчого товариства - адвоката Балюри С.В. надійшло письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. клопотання Позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено провести судове засідання 08.11.2016р. в режимі відеоконференції.

08.11.2016р. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Виноградник О.М. розпорядженням в.о. керівника апарату суду Баранової А.В. № 1530/16 призначено провести повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/1875/16, за результами якого справа передана до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1875/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2016р. на 11:00 год. Судове засідання у справі № 912/1875/16 провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 415-а.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В. Чорновола, 29/32; inbox@kr.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28.11.2016 р. об 11 год. 00 хв.

4. Представнику Позивача з'явитися до господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2016 р. об 11 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на ел. адресу суду inbox@kr.arbitr.gov.ua.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В.Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко