Ухвала суду № 62608330, 07.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2016Справа № 910/4749/16

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України Київської міської ради Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)ДоМалого приватного підприємства"АКВАДОН" Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна архітектурно-будівельна інспекція УкраїниПровизнання недійсною додаткової угоди та повернення майна Суддя Спичак О.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1А, - посв. № 041070 ВІД 03.02.16;

від позивача-1: ОСОБА_2 пред. за дов.;

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: ОСОБА_3 - пред. за дов.;

від відповідача-1: ОСОБА_4 - пред. за дов.;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/4749/16 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства культури України, 2) Київської міської ради, 3) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Малого приватного підприємства "АКВАДОН" та Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання недійною додаткової угоди та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 замінено третю особу Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 у справі № 910/4749/16 (суддя Пукшин Л.Г.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Заступник прокурора міста Києва звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 по справі № 910/4749/16 - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Заступник прокурора міста Києва звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 та рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 року у справі № 910/4749/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 20.10.2016, справу № 910/4749/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року справу № 910/4749/16 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М. та призначено її до розгляду на 07.11.2016 року о 11:20.

07.11.2016 року прокурор, представник відповідача-1 та представник третьої особи подали до канцелярії суду письмові пояснення.

В судовому засіданні 07.11.2016 прокурор, представник позивача 1, 3 надали усні пояснення, відповідно до яких просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в даному судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, та просив суд в позові відмовити.

Представники позивача-2, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання 07.11.2016 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні судом оголошена перерва по справі № 910/4749/16 до 05.12.2016 о 11:50.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/4749/16 після оголошеної перерви призначити на 05.12.16 о 11:50 год.

2. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак.