номер провадження справи 23/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення скарги на постанову державного виконавця
10.11.2016 Справа № 908/5303/15
м. Запоріжжя
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “УЛІСС-ТУР”, м.Запоріжжя
Відповідач - Запорізьке державне підприємство “РАДІОПРИЛАД”, м.Запоріжжя
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс” в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс”, м. Запоріжжя,
2/ Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя,
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “УЛІСС-ТУР” 03.11.2016р. звернулося до господарського суду Запорізької області зі скаргою на постанову державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.09.2016р.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що вказана скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 1212 ГПК України (в редакції Закону № 1404-VIII від 02.06.2016р.) скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Як вбачається із заяви та доданих до неї копій документів, заявником – ТОВ “УЛІСС-ТУР” оскаржувану постанову державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 26.09.2016р. відправлено заявникові 10.10.2016р., а останнім отримано 12.10.2016р. о 15-40 год. (вручено за довіреністю), що підтверджується витягом з електронного сервісу “Укрпошта” – «Відстеження пересилання поштових відправлень» за штрих-кодовим ідентифікатором: 6910409568414, наданим заявником.
З урахуванням приписів частини 1 статті 1212 ГПК України строк для оскарження рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої сплив 26 жовтня 2016р. (по закінченню 10 робочих днів з моменту, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав).
Однак, скарга на постанову Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області подана до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю “УЛІСС-ТУР” лише 03.11.2016р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, доданому до матеріалів скарги. Тобто, заявник зі скаргою на постанову виконавчої служби звернувся до суду з пропуском встановленого законодавством строку, що не дає підстав для прийняття скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
Повернути скаргу (вх. № 09-06/27610 від 07.11.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛІСС-ТУР”, м.Запоріжжя, на постанову державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ВП № 50601028 від 26.09.2016р., без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу (заявнику).
Додаток на адресу позивача (заявника): скарга з додатками на 10-ти аркушах, у тому числі оригінали опису вкладення від 03.11.2016р. на ім’я Комунарського ВДВС м. Запоріжжя, ЗДП “Радіоприлад”.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 62608065, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5303/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: