Ухвала суду № 62606374, 09.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 листопада 2016 року Справа № 2а-12379/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 за № 2а-12379/10/1370, -

в с т а н о в и в :

08.11.2016 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 за № 2а-12379/10/1370.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору (ч. 4 ст. 248 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Суд зазначає, що при поданні адміністративного позову Державною податковою інспекцією судовий збір становив 3,40 грн, таким чином, заявнику за подання вищевказаної заяви до Львівського окружного адміністративного суду належить сплатити 3,74 грн. судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання заяви до (вказати найменування суду).

Крім того, на переконання судді, належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів справи долучено оригінал квитанції №ПН2040 від 08.08.2016 року на суму 551,21 грн.

Однак, начальником Відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду складено довідку від 08.11.2016 року про те, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 2а-12379/10/1370 за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин виявлено: комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/2775/16/16, судді Потабенко В.А.

За допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» з'ясовано, що суддею Потабенко В.А. судовий збір в сумі 551,21 грн. повернуто позивачеві відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 12.08.2016 року у справі № 813/2775/16.

Таким чином, позивачем при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду порушено вимоги ч. 4 ст. 248 КАС України та не надано належного доказу сплати судового збору за подання саме заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2а-12379/10/1370, яка в порядку передбаченому ст. 15-1 КАС України передана для розгляду судді Кравціву О.Р.

За правилами ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року за № 2а-12379/10/1370 - залишити без руху до 25 листопада 2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута.

3. Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена, згідно з ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.