Ухвала суду № 62606319, 10.11.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1803/16-к

Провадження № 1-кп/226/235/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10.11.2016 року місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

при секретарі Пікало К.І.,

за участю прокурора Савельєва В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201605041002340 від 14.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 37,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, надійшов до суду з Димитровського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області.

В суді прокурор вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений в суді не заперечував щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Димитровському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, обвинувачений, свідки.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Димитровського міського суду Донецької області 21.11.2016 року о 13-00 годині. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова