КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
07 листопада 2016 року 810/1356/16
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Горобцова Я.В., судді Панова Г.В., Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел»
до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України
про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головвного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи існує необхідність витребувати від відділення поштового зв'язку № 1 м. Київ Центру поштового зв'язку Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) інформацію стосовно відправки рекомендованого листа №0813211038820 на адресу ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30; відомості стосовно відправки кур'єрскою доставкою листа №К721000479911, одержувач ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30 (дата відправки, дата отримання і час прийому кур'єром листа, дату повернення листа); інформацію у яких випадках заповнюється опис вкладення Ф.107 чи заповнюється він у випадку відправки листа кур'єрскою доставкою; інформацію щодо переліку документів, які складаються при відправки листа кур'єрскою доставкою; та інформацію стосовно строків доставлення листа кур'єрскою доставкою та терміну зберігання даного листа у разі не вручення.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.
Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати від відділення поштового зв'язку № 1 м. Київ Центру поштового зв'язку Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001):
- відомості стосовно відправки рекомендованого листа №0813211038820 на адресу ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30;
- відомості стосовно відправки кур'єрскою доставкою листа №К721000479911, одержувач ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30 (дата відправки, дата отримання і час прийому кур'єром листа, дату повернення листа);
- інформацію у яких випадках заповнюється опис вкладення Ф.107 та чи заповнюється він у випадку відправки листа кур'єрскою доставкою;
- інформацію щодо переліку документів, які складаються при відправлення листа кур'єрскою доставкою;
- інформацію стосовно строків доставлення листа кур'єрскою доставкою та терміну зберігання даного листа у разі не вручення.
Зобов'язати відділення поштового зв'язку № 1 м. Київ Центру поштового зв'язку Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) надати до 23 листопада 2016 року інформацію стосовно відправки рекомендованого листа №0813211038820 на адресу ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30; відомості стосовно відправлення кур'єрскою доставкою листа №К721000479911, одержувач ТОВ «Сидера Кемікел», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 30 (дата відправлення, дата отримання і час прийому кур'єром листа, дату повернення листа); інформацію у яких випадках заповнюється опис вкладення Ф.107 та чи заповнюється він у випадку відправки листа кур'єрскою доставкою; інформацію щодо переліку документів, які складаються при відправки листа кур'єрскою доставкою; та інформацію стосовно строків доставлення листа кур'єрскою доставкою та терміну зберігання даного листа у разі не вручення.
Покласти персональну відповідальність за виконання вимог цієї ухвали на начальника Центру поштового зв'язку Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001).
Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя /підпис/ Я.В. Горобцова
Судді /підпис/ Г.В. Панова
/підпис/ Н.Д. Панченко
Ухвала набрала законної сили
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 62605749, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1356/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: