Справа № 404/5147/16-ц
Номер провадження 2/404/2855/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:
- скасувати рішення комісії від 26.07.2016 року;
- відновити перераховану суму ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в сумі 700,78 грн. за не отриману воду, відповідно до доданих квитанцій;
- виписати розрахункову книжку за воду.
Ухвалою суду від 19.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про вчинення певних дій, залишено без руху, з наступних підстав.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем:
- не подано позовну заяву, яка викладена державною мовою;
- не сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Ухвала суду від 19.08.2016 року, направлялась два рази позивачу на адресу зазначену в позовній заяві, проте на адресу суду 28.09.2016 року та 09.11.2016 року повернулись конверти з відміткою про причини повернення за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Станом на 09.11.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщозаявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про вчинення певних дій -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 62604401, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5147/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: