Рішення № 62603950, 01.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1711/16-ц

Категорія 26

2/295/1307/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 384/3 на придбання автотранспортного засобу марки OPEL, модель Astra 0TGF69, № кузова НОМЕР_3 та надано кредит у сумі 15515,26 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % на рік з терміном повернення до 21.09.2015 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості станом на 18.01.2016 року становить 79971,59 грн., яка складається з: 2422,67 дол. США - прострочена до повернення сума кредиту; 545,41 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом (по курсу НБУ станом на 18.01.2016 року еквівалентно 72370,58 грн.); 7601,01 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість у розмірі 79971,59 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

На підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 384/3 (кредит на придбання автотранспортного засобу; ануїтент), за яким відповідачу надано на придбання автотранспортного засобу марки OPEL, модель Astra 0TGF69, № кузова НОМЕР_3 кредит у сумі 15515,26 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % на рік та кінцевим терміном повернення 21.09.2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, а також провести інші платежі в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Додатковою угодою № 1 від 17.11.2008 року до договору № 384/3 від 22.08.2008 року сторони домовилися про зміну пункту 1.3, де зазначили, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 % процентів річних.

22.08.2016 року з метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредимтним договором між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, а саме OPEL, модель Astra 0TGF69, № кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить боржнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданного Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 20.08.2008 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 18.01.2016 року заборгованість становить 79971,59 дол. США яка складається з: 79971,59 грн., яка складається з: 2422,67 дол. США - прострочена до повернення сума кредиту; 545,41 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом (по курсу НБУ станом на 18.01.2016 року еквівалентно 72370,58 грн.); 7601,01 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов'язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально, а також недоплачену позивачем суму судового збору в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 551, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 79971,59 грн. та судовий збір у розмірі 799,72 грн., а всього 80771,31 грн. (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят одна гривня тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 579,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова