Справа № 308/11684/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши скаргу адвоката Муріна Олександра Степановича, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо нездійснення процесуальних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, відповідно до якої просить суд зобов'язати слідчого здійснити конкретну процесуальну дію.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по поданій скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката Муріна Олександра Степановича, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо нездійснення процесуальних дій.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 13 год. 00 хв. 11.11.2016 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Світлик
Судове рішення № 62598200, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11684/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: