Ухвала суду № 62598165, 08.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11192/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик» про визнання не повязаною з банком особою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик» про визнання не повязаною з банком особою.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільногосудочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, атакож з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться заправилами іншого судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Відповіднодо ст.ст. 3,4ЗаконуУкраїни«Просистемугарантуваннявкладівфізичнихосіб», Фонд є установою,щовиконуєспеціальні функціїусфері гарантування вкладівфізичних осібта виведення неплатоспроможнихбанківзринку.Фондє юридичноюособою публічного права, маєвідокремлене майно, якеєобєктомправадержавноївласностііперебуває уйого господарському віданні.Основним завданням Фондуєфункціонування системи гарантування вкладів фізичних осібта виведення неплатоспроможних банківзринку.

Отже,Фондгарантуваннявкладівфізичних осіб є субєктом владних повноважень і на нього державою покладено обовязок здійснення владних управлінських функцій в сфері гарантування вкладів фізичнихосіб.

Крім того, за своєю організаційно-правовою формою Фондгарантування вкладів фізичних осіб є державнимпідприємством.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною2ст.4цьогоКодексувизначено,що юрисдикція адміністративних судів поширюється навсіпублічно-правові спори,крім спорів,дляяких закономвстановлений іншийпорядок судового вирішення.

Згідно з частиною першою статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Усправівстановлено,щоспірвиникзазверненням ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик» про визнання не повязаною з банком особою.

Такимчином, виходячи з положень ст. ст. 2,4,17КАС України, зазначенийспір, який виник із звернення до суб'єкта владних повноваженьусферіпублічно-правовихправовідносин, відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому йогорозглядповиненздійснюватисявпорядку, передбаченому нормами КАС України.

Зазначенапозиціяузгоджуєтьсяізпозицією викладеною у п.25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України№8від20.05.2013року «Проокреміпитання юрисдикції адміністративних судів»,у якому роз'яснено,щосудиповинніматинаувазі,щовідповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Оскільки у справі виник спір у сфері публічно-правових правовідносин, вимога до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб предявлена фізичною особою до субєкта владнихповноважень, що відноситься до компетенції адміністративних судів, а тому справа не підлягає вирішенню в порядку цивільногосудочинства.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч. 2ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик» про визнання не повязаною з банком особою- відмовити.

Розяснити позивачу, що він вправі звернутися до суду із даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дняїї проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2