Рішення № 62597644, 10.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1368/16

Єдиний унікальний № 742/3166/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов укладеного договору №101494948 від 12 листопада 2012 року він надав відповідачу кредит в сумі 22248,82 грн. на наступних умовах:

-строком погашення 12 березня 2016 року;

-початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами 49,00 % річних;

-позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Посилаючись на ті обставини, що банк свої зобовязання за кредитним договором перед відповідачем виконав повністю, однак останній порушив умови кредитного договору, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27326,62 грн. та понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, проте завчасно надіслав до суду клопотання у якому підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії договору №101494948 від 12 листопада 2012 року вбачається, що Банк надає позичальнику кредит у сумі 22248,82 грн. (а.с.4-8).

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту заборгованість по кредиту становить 27326,62 грн.(а.с.9-11).

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 порушив умови договору №101494948 від 12 листопада 2012 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на такі обставини, що відповідачем були порушені вимоги ЦК України та умови кредитного договору та на підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1 (паспорт серії НК № 135417, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 19 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «БАНК ФОРВАРД» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, р/р 32001120101026, МФО 300001, код ЗКПО 34186061) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 27 326 (двадцять сім тисяч триста двадцять шість) гривень 62 коп. та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, тобто усього 28 704 (двадцять вісім тисяч сімсот чотири) гривень 62 коп..

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_2