Ухвала суду № 62595458, 27.10.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Піскунов В.М., одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у кримінальному провадженні №42015180200000061 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.355, ч.5 ст.27 ч.2 ст.240, ч.2 ст.355 КК України.

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2, не оспорюючи доведеності фактичних обставин справи та кваліфікацію його дій, вважає вирок суду в частині вирішення долі окремих речових доказів (зброї та боєприпасів) неправомірним. Вважає незаконною та невмотивованою застосовану судом в цій частині вироку конфіскацію речових доказів, котрі не були знаряддям злочину, - а саме пістолета «Форт 12Р» з маркувальним надписом серії НОМЕР_1, карабіну «MAGPULMASADA/BUSHMASTERACR» серії НОМЕР_2, 5 патронів, 8 боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї спортивно - мисливськими патронами /5,56*45/.

Просить вирок суду в частині визначення долі наведених ним окремих речових доказів - зброї та боєприпасів, - змінити та повернути йому це майно.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №42015180200000061 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом семи днів з моменту отримання її копій.

Суддя В.М. Піскунов