Справа № 355/604/16-к Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 11-кп/780/1474/16 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О. М.Категорія 18 08.11.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2016 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., вивчивши апеляційну скаргу прокурора Грабця І.Н. на вирок Баришівського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Грабця І.Н. на вирок Баришівського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарги, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 14 листопада 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: (підпис) О.М. Рудніченко
Судове рішення № 62594543, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/604/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: