Ухвала суду № 62594329, 26.09.2016, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
372/2043/16-ц
Номер документу
62594329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/2043/16-ц

Провадження 2-1206/16

ухвала

Іменем України

26 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк«Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представником відповідача було заявлено усне клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів : договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.

Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечив.

Представник відповідача також підтримав таку заяву.

Інші учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про витребування доказів та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» зазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» оригінали договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 11.10.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити керівника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 62594329 ?

Документ № 62594329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62594329 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62594329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62594329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62594329, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 62594329, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62594329 відноситься до справи № 372/2043/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/2043/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62594328
Наступний документ : 62594335