Court ruling № 62594329, 26.09.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2016
Case No.
372/2043/16-ц
Document №
62594329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2043/16-ц

Провадження 2-1206/16

ухвала

Іменем України

26 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк«Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представником відповідача було заявлено усне клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів : договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.

Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечив.

Представник відповідача також підтримав таку заяву.

Інші учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про витребування доказів та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» зазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» оригінали договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 11.10.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити керівника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 62594329 ?

Документ № 62594329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62594329 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62594329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62594329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62594329, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62594329, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62594329 refers to case No. 372/2043/16-ц

This decision relates to case No. 372/2043/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62594328
Next document : 62594335