Справа № 372/2043/16-ц
Провадження 2-1206/16
ухвала
Іменем України
26 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк«Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Представником відповідача було заявлено усне клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів : договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.
Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів.
Представник позивача не заперечив.
Представник відповідача також підтримав таку заяву.
Інші учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про витребування доказів та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» зазначені документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» оригінали договору поруки № 14114-20/11-5 від 08.04.2011 року, додаткового договору № 1 про внесення змін до договору поруки від 22.07.2011 року, додаткового договору № 2 про внесення змін до договору поруки від 31.01.2012 року, договору про внесення змін до договору поруки від 07.04.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 20.06.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 28.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 29.08.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 24.10.2014 року, договору про внесення змін до договору поруки від 17.12.2014 року.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 11.10.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити керівника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.
Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 62594329, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 372/2043/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: