Court ruling № 62594328, 08.11.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2255/16-ц

Провадження 2-1295/16

ухвала

08 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та повернення майна, переданого на виконання недійсних правочинів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4, через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, до розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних спав по цивільній справі № 372/271/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання договору дарування недійним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання, в якому проти клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши відносні матеріали даної справи, з яких вбачається що дану справу неможливо розглянути без вирішення вищевказаної справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, 292-294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити, до вирішення касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних спав по цивільній справі № 372/271/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання договору дарування недійним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: