Ухвала суду № 62593962, 10.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/2971/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 81 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. вирішуючи питання про поновлення строку Богунському відділу державної виконавчої служби м. Житомира на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2016 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з даною ухвалою, 31 жовтня 2016 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, Богунський ВДВС м. Житомир подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя