Ухвала суду № 62593949, 09.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/12669/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 34 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

09 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2016 року позивачем подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Мотивуючи причини пропуску строку, ОСОБА_1 зазначив, що не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу у звязку з тривалим лікуванням та реабілітацією.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є інвалідом III групи (а.с. 74) та періодично проходить тривалий курс лікування у звязку з наявним у нього серйозним захворюванням.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 17.11.2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя