Ухвала суду № 62593903, 09.11.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/938/16-к

Номер провадження 1-кп/289/95/16

Рядок статистичного звіту: 2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участю: прокурора Швець М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016060280000217, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження. В судове засідання без повідомлення причин неявки не з'явились свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які викликалися в судове засідання, призначене на 10.10.2016 року та на 09.11.2016 року та були належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з'явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно призначити нове судове засідання, а щодо вказаних свідків постановити ухвалу про привід, так як їх неявка призводить до затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2016 року на 15 год. 00 хв.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області на 15:00 год. 08.12.2016 року свідків:

- ОСОБА_4, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Велику Т.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)