Ухвала суду № 62593660, 10.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10549/16-к Провадження №11-кп/773/649/16 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я. Д. Категорія:ст.190 ч.2 КК України Доповідач: Опейда В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Опейда В.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року затверджено угоду про примирення від 03 жовтня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016030130002618. Обвинувачений визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що угода не може бути затверджена судом у справі, оскільки умови угоди не відповідають інтересам суспільства, через неврахування даних про особу обвинуваченого, який скоїв злочин повторно.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

В ст.394 ч.3 п.3 КПК України зазначено те, що вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Щодо укладення угоди про примирення, то ч.3 ст.469 КПК України констатує, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи те, що прокурор в даному випадку міг би оскаржити вирок за умов інкримінування обвинуваченому тяжкого чи особливо тяжкого злочину, суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області В.О. Опейда