Ухвала суду № 62593278, 10.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/7909/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

До: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 1 003 015, 01 грн.(розгляд заяви про виправлення описки в наказі)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. № 152/1001 від 01.04.16 р. );

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.15р. у справі №904/7909/14 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача - КП «Кривбасводоканал» на користь позивача ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» : 490 884,64 грн. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію ; 33 328, 87 грн. пені; 79 797, 70 грн. - інфляційних втрат; 23 512, 96 грн. 3% річних та 13 719, 94 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Дніпропетровської апеляційного господарського суду від 29.09.16р. вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано частково та прийнято нове рішення ; яким стягнуто з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»: 568 739 ,74 грн. - основного боргу, 33 328,87 грн. - пені, 78 949,02 грн. - втрат від інфляції, 23 169,91 грн. 3% річних та 19 912,12 грн. - витрат по сплаті судового збору; також стягнуто з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» 21 836,84 грн. - судового збору за апеляційною скаргою.

Після повернення матеріалів справи з ДАГС господарським судом були видані відповідні накази від 05.10.16р.

02.11.16р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в наказах суду від 05.10.16р. у справі №904/7909/14. Заява обгрунтована посиланням на не вірне зазначення в наказах суду строку для їх предявлення, а саме - було зазначено до 30.09.2017 року, а потрібно зазначити - до 30.09.2019року ( у звязку із набранням чинності Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.16 №1404-VIII, ст.12 якого встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлення до примусового виконання протягом трьох років ) .

Оскільки питання щодо виправлення описки в наказі суду повинне вирішуватися судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, ухвалою суду від 02.11.16р. розгляд заяви про виправлення вищезазначених описок було призначено на 10.11.16р.

До судового засідання 10.11.16р зявився представник позивача, який наполягав на задоволенні вищезазначеної заяви; відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив , письмових пояснень не надав.

Згідно з приписами ст. 117 ГПК України: наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково; якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом; ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення; ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки з 05.10.16 р набрав чинності ЗУ«Про виконавче провадження» від 02.06.16р. №1404-VIII та відповідно до п.1 ст. 12 цього закону: виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців ; заява позивача підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.16р. у справі №904/7909/14 про стягнення з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»: 568 739 грн.74 коп. - основного боргу, 33 328 грн.87 коп. - пені, 78 949 грн.02 коп. - втрат від інфляції, 23 169 грн.91коп. 3% річних та 19 912 грн.12 коп. - витрат по сплаті судового збору; та про стягнення з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»: 21 836 грн.84 коп. - судового збору за апеляційною скаргою, зазначивши строк предявлення цих наказів для примусового виконання - до 30.09.2019 року.

Суддя ОСОБА_2