Ухвала суду № 62593277, 09.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 904/7685/16За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 4 102 538,29 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1859 від 29.12.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 78 юр від 01.09.16р.;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" (далі - відповідач) про стягнення 4 102 538,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором на транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.15р., в частині розрахунків за надані в червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою господарського суду від 02.09.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 27.09.16р.

27.09.16р. у судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.16р.

Ухвалою господарського суду від 04.10.16р. залучено до участі у справі № 904/7685/16 третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"; відкладено розгляд справи на 01.11.16р.

Ухвалою господарського суду від 01.11.16р. продовжено строк розгляду спору до 17.11.16р. включно; відкладено судове засідання на 09.11.16р.

09.11.16р. повноважний представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але 09.11.16р. до суду від третьої особи надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи витребувані судом документи та клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з участь повноважного представника третьої особи в іншому судовому засіданні.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідач надав для долучення до матеріалів справи додаткові письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. ст. 2 1, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії.

Суддя ОСОБА_3