Ухвала суду № 62592767, 07.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07.11.2016 К/800/13596/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 р.

у справі № 825/3856/15-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг»

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2016 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 р. у справі № 825/3856/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі 825/3856/15-а.

02.11.2016 р. Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору в частині 192,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на внесення заявником судового збору за подання касаційної скарги у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений за платіжним дорученням від 06.06.2016 р. №284 судовий збір у розмірі 192,00 грн. (1653,60 грн. - 1 461,60 грн.) підлягає поверненню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (клопотання) Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити

2. Повернути Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 06.06.2016 р. №284 у розмірі 192,00 грн.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України дпис) І.О. Бухтіярова