ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07.11.2016 К/800/13596/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 р.
у справі № 825/3856/15-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинготторг»
до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2016 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 р. у справі № 825/3856/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі 825/3856/15-а.
02.11.2016 р. Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору в частині 192,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, з огляду на внесення заявником судового збору за подання касаційної скарги у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений за платіжним дорученням від 06.06.2016 р. №284 судовий збір у розмірі 192,00 грн. (1653,60 грн. - 1 461,60 грн.) підлягає поверненню, а заява - задоволенню.
Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
1. Заяву (клопотання) Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити
2. Повернути Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 06.06.2016 р. №284 у розмірі 192,00 грн.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України дпис) І.О. Бухтіярова
The court decision No. 62592767, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 825/3856/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: