Вирок № 6259273, 30.10.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Дело 1- 325/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ачкасова A.M.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Томчук А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на лечении в Запорожском областном противотуберкулезном диспансере /г. Запорожье, ул. Перспективная, 2/, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2007 года примерно в 20 часов 00 минут находясь в помещении палаты №4 Коммунального учреждения Запорожского областного туберкулезного диспансера, расположенного . по адресу: Запорожский район с. Веселянка ул. Мира 5, ОСОБА_1, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве возникших неприязненных отношений, взял находящийся на тумбочке рядом с его кроватью кухонный нож, и удерживая его за рукоятку, в правой руке, нанес один удар ножом справа сбоку в область груди слева стоявшему напротив него, ОСОБА_2 В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения эксперта №1465 от 04.06.2007 года были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева в проекции 8 межреберья по заднее - подмышечной линии со сквозными ранениями нижней доли правого легкого и диафрагмы с проникновением раневого канала в брюшную полость без повреждения органов брюшной полости, со скоплением крови и воздуха в плевральной полости у гр. ОСОБА_2 квалифицируемые как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, что действительно совершил преступление при указанных обстоятельствах, пояснил, что 20.04.2007 года у него с ОСОБА_2. произошел конфликт, находясь в палате тубдиспансера он вместе с ОСОБА_2. употребил примерно 50 гр. водки, вечером, когда на улице уже стемнело, к нему в палату снова пришел ОСОБА_2. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ОСОБА_2. достал из кармана одежды какой-то блестящий предмет похожий на перочинный нож и начал им размахивать перед его лицом. ОСОБА_1 пытался вытолкнуть ОСОБА_2 из комнаты, а он его толкал в противоположную сторону, тогда ОСОБА_1 решил нанести ему тяжкие телесные повреждения, ножом, который находился на его тумбочке, рядом с кроватью, схватил правой рукой, находящийся на его тумбочке кухонный нож с рукояткой черного цвета и нанес стоящему напротив него ОСОБА_2 один удар указанным ножом в область груди, лезвие ножа выходило между большим и указательным пальцами, от полученного удара ОСОБА_2. согнув левую руку в локте и прижав её к телу развернулся и пошел в направлении двери. В содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, суд счел возможным

2

ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимого.

На основании ст. ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия всех участников процесса не проводилось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 121 ч, 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает то, что он ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, страдает туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, следует освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности.

Гражданский иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего, обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием продолжительностью два года.

Гражданский иск прокурора - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ "Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи города Запорожья" /р/с №35428002001613 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, ЕГРПОУ 05498677/ 418, 05 грн. - сумму средств, , израсходованных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2.

Вещественные доказательства - футболку х/б темного цвета, куртку спортивную с надписью «адидас» - возвратить по принадлежности ОСОБА_2, ватный тампон с веществом бурого цвета изъятый из палаты №1 Запорожского областного туберкулезного диспансера, нож кухонный с рукояткой черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Запорожском областном противотуберкулезном диспансере /г. Запорожье, ул. Перспективная, 21.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.