Sentence № 6259273, 30.10.2007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2007
Case No.
1-325/07
Document №
6259273
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1- 325/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ачкасова A.M.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Томчук А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на лечении в Запорожском областном противотуберкулезном диспансере /г. Запорожье, ул. Перспективная, 2/, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2007 года примерно в 20 часов 00 минут находясь в помещении палаты №4 Коммунального учреждения Запорожского областного туберкулезного диспансера, расположенного . по адресу: Запорожский район с. Веселянка ул. Мира 5, ОСОБА_1, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве возникших неприязненных отношений, взял находящийся на тумбочке рядом с его кроватью кухонный нож, и удерживая его за рукоятку, в правой руке, нанес один удар ножом справа сбоку в область груди слева стоявшему напротив него, ОСОБА_2 В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения эксперта №1465 от 04.06.2007 года были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева в проекции 8 межреберья по заднее - подмышечной линии со сквозными ранениями нижней доли правого легкого и диафрагмы с проникновением раневого канала в брюшную полость без повреждения органов брюшной полости, со скоплением крови и воздуха в плевральной полости у гр. ОСОБА_2 квалифицируемые как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, что действительно совершил преступление при указанных обстоятельствах, пояснил, что 20.04.2007 года у него с ОСОБА_2. произошел конфликт, находясь в палате тубдиспансера он вместе с ОСОБА_2. употребил примерно 50 гр. водки, вечером, когда на улице уже стемнело, к нему в палату снова пришел ОСОБА_2. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ОСОБА_2. достал из кармана одежды какой-то блестящий предмет похожий на перочинный нож и начал им размахивать перед его лицом. ОСОБА_1 пытался вытолкнуть ОСОБА_2 из комнаты, а он его толкал в противоположную сторону, тогда ОСОБА_1 решил нанести ему тяжкие телесные повреждения, ножом, который находился на его тумбочке, рядом с кроватью, схватил правой рукой, находящийся на его тумбочке кухонный нож с рукояткой черного цвета и нанес стоящему напротив него ОСОБА_2 один удар указанным ножом в область груди, лезвие ножа выходило между большим и указательным пальцами, от полученного удара ОСОБА_2. согнув левую руку в локте и прижав её к телу развернулся и пошел в направлении двери. В содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, суд счел возможным

2

ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимого.

На основании ст. ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия всех участников процесса не проводилось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 121 ч, 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает то, что он ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, страдает туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, следует освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности.

Гражданский иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего, обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием продолжительностью два года.

Гражданский иск прокурора - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ "Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи города Запорожья" /р/с №35428002001613 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, ЕГРПОУ 05498677/ 418, 05 грн. - сумму средств, , израсходованных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2.

Вещественные доказательства - футболку х/б темного цвета, куртку спортивную с надписью «адидас» - возвратить по принадлежности ОСОБА_2, ватный тампон с веществом бурого цвета изъятый из палаты №1 Запорожского областного туберкулезного диспансера, нож кухонный с рукояткой черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Запорожском областном противотуберкулезном диспансере /г. Запорожье, ул. Перспективная, 21.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6259273 ?

Документ № 6259273 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6259273 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6259273 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6259273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6259273, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6259273, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6259273 refers to case No. 1-325/07

This decision relates to case No. 1-325/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6258699
Next document : 6269309