Ухвала суду № 62592653, 08.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Київ К/800/30062/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Корпорації "Феномен" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Міністерства юстиції України третя особа Корпорація "Феномен" про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Від Корпорації "Феномен" надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано копії судових рішень, що оскаржуються, а саме: постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року, що не відповідає вимогам частини третьої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Корпорації "Феномен" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Міністерства юстиції України третя особа Корпорація "Феномен" про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати Корпорації "Феномен" строк для усунення недоліків до 24 листопада 2016 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надіслання на адресу суду належним чином завірених копій судових рішень, що оскаржуються.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк