Ухвала суду № 62592530, 10.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ К/800/24301/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 16 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа - відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вище зазначені рішення судів, при цьому заявила клопотання про зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, зокрема, сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 13 вересня 2016 року, заявник касаційної скарги, надіслала до суду заяву, 10 жовтня 2016 року, в якій порушує питання залишити справу без руху і повернути їй ухвалу з матеріалами касаційної скарги, оскільки на даний час не спроможна сплатити судовий збір.

Будь-яких інших документів на усунення недоліків касаційної скарги від позивача не надходило.

Таким чином, недоліки касаційної скарги залишились не усунутими у строк, наданий судом, а касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 16 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року, повернути.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець