ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/3419/15
09 листопада 2016 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Ходачкевич Н.І.
при секретарі судового засідання Косюк О.П.
за участю:
представника заявника Грунська М.О.
представника позивача Крайнік М.С.
розглянувши заяву компанії "J.B. Trading Enterprise Limited" про роз'яснення судового рішення від 23.11.2015 року в адміністративній справі №819/3419/15 за позовною заявою Грущак Ніни Іванівни до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та записів про них, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року позов Грущак Н.І. задоволено повністю та постановлено:
визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії та записи про них у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (код за ЄДРПОУ 00382071):
внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; від 03.12.2010, запис № 13051270018001658;
державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації; від 05.05.2011, запис № 13051120022001658.
Визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії та записи про них у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код за ЄДРПОУ 37546647):
державна реєстрація юридичної особи шляхом злиття; від 15.03.2011, запис № 13051340000008407.
Скасувати реєстраційні дії та записи про них у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код за ЄДРПОУ 37546647):
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 19.05.2011, запис № 13051050001008407; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 07.07.2011, запис № 13051050002008407; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 07.09.2011, запис № 13051050003008407; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 06.12.2011, запис № 13051050004008407; зміна складу або інформації про засновників;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 22.02.2012, запис № 13051050005008407; зміна складу або інформації про засновників;
підтвердження відомостей про юридичну особу; від 16.05.2012, запис № 13051060007008407; зміна додаткової інформації;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 17.05.2012, запис № 13051050008008407; зміна складу або інформації про засновників;
внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; від 18.05.2012, запис № 13051070009008407; зміна відомостей про керівника юридичної особи;
внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; від 13.06.2012, запис № 13051070010008407; зміна видів діяльності;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 03.10.2012, запис № 13051050011008407; зміна складу або інформації про засновників;
підтвердження відомостей про юридичну особу; від 25.04.2013, запис № 13051060012008407; зміна додаткової інформації;
внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; від 21.05.2013, запис № 13051070013008407; зміна керівника юридичної особи;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 24.05.2013, запис № 13051050015008407; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
внесення відмітки про подання фінансової звітності юридичною особою; від 13.06.2013, запис № 13051690016008407;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 20.08.2013, запис № 13051050017008407; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 22.10.2013, запис № 13051050018008407; зміна складу або інформації про засновників;
підтвердження відомостей про юридичну особу; від 22.04.2014, запис № 13051060019008407; зміна додаткової інформації;
державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; від 18.08.2014, запис № 13051050020008407; зміна складу або інформації про засновників;
підтвердження відомостей про юридичну особу; від 29.04.2015, запис № 13051060021008407; зміна додаткової інформації;
внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; від 25.05.2015, запис № 13051070022008408; зміна видів діяльності, зміна додаткової інформації.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року змінено в частині мотивів задоволення позову, вилучивши з тексту постанови абзац "Суд також бере до уваги доводи позивача про те, що позачергові загальні збори ЗАТ "Житомирські ласощі" 20 листопада 2011 року були проведені за відсутності кворуму, оскільки в зборах не брала участь компанія "Дельта Кепітал СА" яка на момент проведення зборів володіла більш ніж 60 відсотками акцій ЗАТ "Житомирські ласощі", що підтверджується матеріалами справи, та в частині способу захисту порушеного права, замінивши у резолютивній частині постанови слова "скасувати" словами "зобов'язати реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції скасувати". В решті постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2016 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року залишено без змін.
У своїй заяві заявник просить роз'яснити спосіб виконання судового рішення, в частині, що стосується активів припиненої судом юридичної особи - Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ». Заява мотивована тим, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року є незрозумілою та невизначеною в частині, що стосується активів припиненої судом юридичної особи - Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», зокрема, до кого та в якій частині перейшли права та обов'язки припиненого ТзДВ «ЖЛ», хто є відповідальним перед кредиторами ТзДВ «ЖЛ», тощо.
Заява компанії "J.B. Trading Enterprise Limited" про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок роз'яснення судового рішення визначений ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" суб'єктами державної реєстрації у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб'єкти. Статтею 4 цього Закону передбачено прийняття документів для державної реєстрації та здійснення державної реєстрації за принципом екстериторіальності в межах України.
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань, 13 вересня 2016 року державним реєстратором Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області були проведені реєстраційні дії на підставі постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі № 819/3419/15. Відтак, дана постанова виконана в повному обсязі. Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи компанія "J.B. Trading Enterprise Limited" не є стороною у вище зазначеній справі, відтак така заява суперечить вимогам ст. 170 КАС України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року, а тому в задоволенні заяви компанії "J.B. Trading Enterprise Limited" про роз'яснення судового рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 160, 165, 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви компанії "J.B. Trading Enterprise Limited" про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі № 819/3419/15 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 62591990, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3419/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: