Справа № 344/1086/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1959/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати 2149, 68 гривень судового збору.
Повідомлення про отримання ухвали про виправлення недоліків від апелянта до суду не повернулась, тому копія ухвали була вручена представнику Банку під розписку для передачі до головного офісу для сплати судового збору.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулась до суду з клопотанням про продовження строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до 09.11 2016 року
Клопотання обґрунтовано тим, що усунути недоліки в зазначений час відповідно до ухвали не було змоги, оскільки оплата держмита проводиться працівником головного Банку, який здійснював подачу апеляційної скарги. Копія ухвали про залишення без руху на адресу юридичної особи ПриватБанку м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,52 не направлялась.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вважаю, що наведені у клопотанні причини є поважними, що є підставою продовження строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Продовжити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМатківський Р.Й.
Судове рішення № 62590844, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1086/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: