Court ruling № 62590844, 08.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
08.11.2016
Case No.
344/1086/16-ц
Document №
62590844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/1086/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1959/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати 2149, 68 гривень судового збору.

Повідомлення про отримання ухвали про виправлення недоліків від апелянта до суду не повернулась, тому копія ухвали була вручена представнику Банку під розписку для передачі до головного офісу для сплати судового збору.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулась до суду з клопотанням про продовження строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до 09.11 2016 року

Клопотання обґрунтовано тим, що усунути недоліки в зазначений час відповідно до ухвали не було змоги, оскільки оплата держмита проводиться працівником головного Банку, який здійснював подачу апеляційної скарги. Копія ухвали про залишення без руху на адресу юридичної особи ПриватБанку м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,52 не направлялась.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що наведені у клопотанні причини є поважними, що є підставою продовження строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Продовжити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМатківський Р.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62590844 ?

Документ № 62590844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62590844 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62590844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62590844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62590844, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 62590844, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62590844 refers to case No. 344/1086/16-ц

This decision relates to case No. 344/1086/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62590838
Next document : 62590847