Ухвала суду № 62590442, 09.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/866/16 Справа № 200/13434/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Онушко Н.М.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Онушко Н.М.,

суддів Мазниці А.А., Кондакова Г.В.

при секретарі Бондаренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровска щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,-

В с т а н о в и л а:

07 листопада 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, мотивоване тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наданими матеріалами підтверджено, що 24 червня 2016 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. заявлено самовідвід від участі у вищевказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим протоколом

повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цю

справу розподілено для розгляду судді Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Марущак С.Л.

14 липня 2016 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Марущак С.Л. заявлено самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цю справу розподілено для розгляду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіній Н.О.

15 серпня 2016 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Карягіною Н.О. заявлено самовідвід від участі у вищевказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю справу розподілено для розгляду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонова А.А.

11 жовтня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_3 до суду подано заяву про відвід головуючого судді Леонова А.А., яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена для розгляду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцовій Т.В., судова справа № 200/13434/ 14-к (провадження 1-кс/200/9552/16).

18 жовтня 2016 року, суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцовою Т.В. задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Леонова А.А. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Протоколом загальних зборів суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська № 19 від 27.12.2010 р. визначено склад колегії суддів з розгляду кримінальних справ: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, протоколом зборів суддів від 14.06.2011 р. №13 до складу колегії з розгляду кримінальних справ включено ОСОБА_13, а протоколом зборів суддів № 10 від 24.12.2014 р. до складу колегії з розгляду кримінальних справ включено ОСОБА_14

Постановою Верховної ради України № 3184 від 12 листопада 2015 року прийнято відставку судді Левч В.І.

Указом Президента України № 50/2016 від 16.02.2016 року звільнено з посади суддю ОСОБА_15.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, для здійснення судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровска , - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, - направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: