195/1041/16-ц
2-сз/195/9/16
У Х В А Л А
іменем України
09.11.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/432/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» 30.08.2016 року звертався до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, але дану позовну заяву 20.09.2016 року заявнику було повернуто на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України. Оскільки ОСОБА_1 раніше був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстрації 03.02.2015 року і вибув до м.Запоріжжя. Тобто останнє відоме місце реєстрації є м.Марганець. Тому позовна заява не підлягала розгляду у Томаківському районному суді.
28.10.2016 року вказаний заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/1041/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до платіжного доручення № BO1S6В1541 від 16.08.2016 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, заяву було повернено на підставі того, що справа не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, одержувач: УДКСУ у Томаків.р., код одержувача 36729802, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, згідно платіжного доручення № BO1S6В1541 від 16.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус
Судове рішення № 62590376, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1041/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: