Справа № 215/4382/16-п
3/215/1365/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, директора ПП «Світекс», який не піддавався адміністративному стягненню протягом року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №048433 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення порядку ведення податного обліку за період з 01.01.2015 по 30.06.2016, в результаті чого занижено нарахування податку на додану вартість до державного бюджету у сумі 197943 грн., чим своїми діями ОСОБА_2 порушив Податковий кодекс України.
Згідно протоколу №060339 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкового розрахунку за ф.№1 ДФ за 1 кв. 2015 року не в повному обсязі були включені доходи виплачені фізичній особі-підприємцю, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив Податковий кодекс України
Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ХС № 048433 від 14.09.2016, серія ХН № 060339 від 14.09.2016, актом перевірки № 516/04-36-14-03/24614310 від 14.09.2016.
Згідно ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи: №215/4382/16-п 3/215/1365/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП Україн обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4382/16-п 3/215/1359/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;
- за ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
На підставіст.36 КУпАП на ОСОБА_2остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62590374, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4382/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: