№ 62590374, 10.11.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.11.2016
Case No.
215/4382/16-п
Document №
62590374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/4382/16-п

3/215/1365/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, директора ПП «Світекс», який не піддавався адміністративному стягненню протягом року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №048433 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення порядку ведення податного обліку за період з 01.01.2015 по 30.06.2016, в результаті чого занижено нарахування податку на додану вартість до державного бюджету у сумі 197943 грн., чим своїми діями ОСОБА_2 порушив Податковий кодекс України.

Згідно протоколу №060339 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкового розрахунку за ф.№1 ДФ за 1 кв. 2015 року не в повному обсязі були включені доходи виплачені фізичній особі-підприємцю, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив Податковий кодекс України

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ХС № 048433 від 14.09.2016, серія ХН № 060339 від 14.09.2016, актом перевірки № 516/04-36-14-03/24614310 від 14.09.2016.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/4382/16-п 3/215/1365/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП Україн обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4382/16-п 3/215/1359/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

- за ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На підставіст.36 КУпАП на ОСОБА_2остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62590374 ?

Документ № 62590374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62590374 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62590374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62590374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62590374, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 62590374, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62590374 refers to case No. 215/4382/16-п

This decision relates to case No. 215/4382/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62590370
Next document : 62649096