Ухвала суду № 62590329, 09.11.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3114/16-ц

Провадження № 2/192/597/16

про відмову у відкритті провадження

"09" листопада 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» до Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08 листопада 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна боржника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 2 ГПК України передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 21 ГПК України - сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» як юридична особа звернулася до суду за захистом своїх прав, а відповідачем є Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, тобто як позивач так і відповідач є юридичними особами.

Тому, заява з якою звернувся позивач не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між юридичними особами і повинен вирішуватись в порядку господарського судочинства згідно норм ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» до Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Н.О.Щербина