справа № 2-7279/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
31 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кісточки І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем АДРЕСА_1 в ОСОБА_2. Разом із ним в спірній квартирі зареєстровані та проживають його дружина- Бичкова Г.В., донька - ОСОБА_5 ПП «Балюс» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідачі оплату наданих позивачем послуг здійснюють несвоєчасно і не в поному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007р. виникла заборгованість в сумі - 847, 74 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі - 30 грн.
Згідно ст.ст.64-68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану квартплату; всі повнолітні члени родини наймача квартири не суть солідарну з ним майнову відповідальність.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносять поточну квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 01.08.2007р. в розмірі 847, 74 грн.
Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вся сума заявлених вимог з 01.05.2005 року по 01.08.2007 року в розмірі 847, 74 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн., а також на користь держави судовій збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст.64-68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства "Балюс" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПП «Балюс» (р/рахунок 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 24816189) заборгованість по квартплаті за період з 01.05.2005 року по 01.08.2007 року в розмірі 847, 74 грн., понесені судові витрати в сумі -30 грн., а разом - 877, 74 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 74 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 6259031, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7279/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: