Ухвала суду № 62589876, 09.11.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
177/2354/16-ц
Номер документу
62589876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/2354/16-ц

Провадження № 2/177/1159/16

У Х В А Л А

09.11.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких районних електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про встановлення факту отримання травми та зобовязання вчинити певні дії,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.11.2016 року та просив суд встановити факт отримання ним виробничої травми 15.06.2016 року під час виконання трудових обовязків, зобовязати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» скласти акт про нещасний випадок на виробництві форми Н- 1, зобовязати видати направлення для проходження МСЕК для встановлення відсотку втрати професійної працездатності в результаті нещасного випадку на виробництві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у звязку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами.

Тому, беручи до уваги вище викладене позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів у справі, оскільки в прохальній частині позову вимога позивачем заявлена лише до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», а стороною вказано і Криворізькі районні електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Крім того, цивільне процесуальне законодавство не містить такого статусу як «в особі».

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких районних електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про встановлення факту отримання травми та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62589876 ?

Документ № 62589876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62589876 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62589876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62589876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62589876, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62589876, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62589876 відноситься до справи № 177/2354/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/2354/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62589875
Наступний документ : 62589878