Court ruling № 62589876, 09.11.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
177/2354/16-ц
Document №
62589876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/2354/16-ц

Провадження № 2/177/1159/16

У Х В А Л А

09.11.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких районних електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про встановлення факту отримання травми та зобовязання вчинити певні дії,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.11.2016 року та просив суд встановити факт отримання ним виробничої травми 15.06.2016 року під час виконання трудових обовязків, зобовязати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» скласти акт про нещасний випадок на виробництві форми Н- 1, зобовязати видати направлення для проходження МСЕК для встановлення відсотку втрати професійної працездатності в результаті нещасного випадку на виробництві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у звязку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами.

Тому, беручи до уваги вище викладене позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів у справі, оскільки в прохальній частині позову вимога позивачем заявлена лише до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», а стороною вказано і Криворізькі районні електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Крім того, цивільне процесуальне законодавство не містить такого статусу як «в особі».

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких районних електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про встановлення факту отримання травми та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62589876 ?

Документ № 62589876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62589876 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62589876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62589876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62589876, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62589876, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62589876 refers to case No. 177/2354/16-ц

This decision relates to case No. 177/2354/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62589875
Next document : 62589878