Ухвала суду № 62589535, 09.11.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4158/16-к

Провадження № 1-кс/209/895/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., прокурора Лавренко Ю.А. слідчого Новосьолова Д.Є., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016040790001068 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно - технічну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

19 січня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ухвалю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 липня 2016 року несплачена сума штрафу замінена на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року задоволено клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2.

У вступній частині ухвали суду допущена описка відносно року народження ОСОБА_2, замість "1986" вказано "2016".

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 листопада 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замість помилково зазначеного у вступній частині ухвали року народження ОСОБА_2 - "2016" вказати його правильний рік народження - "1985".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Байбара Г.А.