ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3787/16
Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,
при секретарі - Ханділян Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2016 року ТОВ «Рів.А.Холдінг» звернулось з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004951401 від 13.07.2016 р.
В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що висновки в акті перевірки від 24.06.2016 року № 178/15-32-14-01, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, містять відомості щодо виявлених порушень, факт існування яких не підтверджений належними засобами доказування та допустимими доказами, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено всупереч законодавству, що регулює спірні правовідносини.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись з даною постановою суду ТОВ «Рів.А.Холдінг» подало апеляційну скаргу.
Так, фактичним предметом спору у справі, що розглядається є претензії податкового органу до господарських операцій між позивачем та ТОВ «Темп» щодо поставки зерна.
Під час з'ясування підстав апеляційного провадження у вказаній адміністративній справі представник позивача на відповідну пропозицію суду надав додаткові докази, які, на його думку, підтверджують реальність господарських операцій з ТОВ «Шторм».
Так, представником позивача надані копії довіреностей №№ 53, 56,59,61, 74 посадової особи підприємства ОСОБА_1 на отримання товару від ТОВ «Темп», відповідні довідки, що водії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 працювали на підприємстві, штатний розпис ТОВ «Рів.А.Холдінг», копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на вантажні автомобілі , зави водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтверджують фактичне вивезення зерна зі складу ТОВ «Темп» копії їх паспортів та довідок РНОКПП вищезазначених осіб.
Як вбачається із первинних документів (ТТН) вищевказані водії зазначені як особи, які фактично здійснювали отримання та перевезення зерна за спірними господарськими операціями.
Представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в судове засідання не прибув.
Відповідно до частини 2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Оглянувши вищезазначені докази колегія суддів з метою у відповідності до статті 71 КАС України вважає за необхідне направити їх копії на адресу відповідача у справі із відповідною вимогою надати докази, які спростовують доводи позивача.
Керуючись ст.ст.11, 69, 195, 196; 72-75, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Направити на адресу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області копії заперечень ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» , копії довіреностей №№ 53, 56,59,61,74 від 03,04,05,07,21 березня 2014 року відповідно посадової особи підприємства ОСОБА_1 на отримання товару від ТОВ «Темп», Довідки ТОВ «Рів.А.Холдінг» про прийняття громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на роботу до підприємства, копію штатного розпису ТОВ «Рів.А.Холдінг», копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на вантажні автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, зави водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтверджують фактичне вивезення зерна зі складу ТОВ «Темп», копії їх паспортів та довідок РНОКПП вищезазначених осіб.
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати відповідні докази та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі на спростування доводів представника «Рів.А.Холдінг».
Копію ухвали направити до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. І. Шляхтицький
Суддя: Д.В. Запорожан
Суддя В.Л. Романішин
Судове рішення № 62588666, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3787/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: