ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 654/1613/16-а
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
09 листопада 2016 року колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Федусика А.Г., Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А. в порядку ст.27 КАС України заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що суддя Федусик А.Г. приймав участь у розгляді адміністративної справи №2108/4324/2012 за позовом ОСОБА_2 до Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської (далі Новософіївська сільрада) за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та відділу містобудування та архітектури Голопристанської РДА Херсонської області про визнання протиправним і скасування рішення 20-ї сесії Новософіївської сільради від 23 грудня 2005 року за №248 в частині виділення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,19 га для ведення особистого селянського господарства в селі Новософіївка, вул.Молодіжна 11, визнання протиправною бездіяльності Новософіївської сільради щодо не встановлення належних меж між присадибними ділянками, які знаходяться в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також з вимогою зобов'язати Новософіївську сільраду визначити межі та встановити розмір присадибної земельної ділянки, переданої в користування ОСОБА_2 у 0,25 га за рахунок вилучення надлишку землі у ОСОБА_3, яка є пов'язаною з даною адміністративною справою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід, з огляду на приписи ст.27 КАС України, прийшла до висновку про наявність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів та бути підставою для самовідводу.
Керуючись ст.ст. 31, 206, 211, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заявлений колегією суддів самовідвід - задовольнити.
Справу направити на повторний розподіл відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.
Ухвала апеляційного суд набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Федусик А. Г.Суддя Суддя Зуєва Л.Є. Шевчук О.А.
Судове рішення № 62588621, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1613/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: