Ухвала суду № 62587537, 09.11.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8963/16-к

Провадження №1-кс/751/2549/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 09 листопада 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Шкільнюка О.М.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №42016270000000308 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.5 ст. 191 КК України. Посилається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Чернігівводоканал» діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про наявність на підприємстві достатніх коштів у сумі 48, 7 млн. грн., отриманих упродовж серпня листопада 2015 року від оплати за водопостачання та водовідведення від фізичних та юридичних осіб, частину яких необхідно було спрямувати на оплату кредитних зобовязань, штучно створили заборгованість по цих угодах, припинивши їх оплату з серпня 2015 року по 27 листопада 2015 року. У результаті чого отримали з Державного бюджету України субвенцію у сумі 33 422 416 грн.87 коп. на погашення кредиторської заборгованості перед Міжнародним банком реконструкції та розвитку. Окрім того, службовими особами КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до складу фактичних витрат до розрахунку заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що надані населенню за 1 півріччя 2014 року та 1 квартал 2015 року віднесено витрати по нарахуванню заробітної плати мобілізованим особам, а також нарахування забезпечення майбутніх витрат і платежів (сума забезпечення на оплату чергових відпусток працівникам, а не фактично нараховану заробітну плату за час перебування у відпустці). У результаті чого завищено розмір бюджетного відшкодування на суму 651 818, 27 грн. Відповідно листа Державної фіскальної служби України офісу великих платників податків ДФС комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради відкрито розрахункові рахунки у ЧОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігів.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що для всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування необхідно дослідити рух коштів на банківських рахунках, та враховуючи, що згідно матеріалів кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до руху коштів по розрахункових рахунках 26003193, 260091335, МФО 353348 відкритих у ЧОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігів за період з 01.01.2014 по 31.10.2016 роки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, начальнику слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6, прокурорам відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та начальнику відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ЧОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігів (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21):

- копії документів про рух коштів по банківських рахунках 26003193, 260091335, МФО 353348 відкритих у ЧОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігів, які належать комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради із зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період з 01.01.2014 по 31.10.2016 роки.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко