Справа №579/869/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/208/16 Суддя-доповідач - Крамаренко В. І. Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Крамаренка В. І.,
суддів - Олійника В. Б., Захарченка О. П.,
розглянула у письмовому провадженні в місті Суми подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.07.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 246 КК України і призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.10.2016 року даний вирок суду був скасований і справу направлено на новий розгляд до Кролевецького районного суду в іншому складі суду.
У зв'язку з тим, що за даними протоколу автоматизованого розподілу суду призначення складу судді доповідача не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та за відсутністю інших передбачених законом можливостей вирішення питання про підсудність та розгляду справи по суті, в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даної справи до іншого суду.
Перевіривши зміст подання голови в.о. Кролевецького районного суду Сумської області, колегія суддів вважає, що дане подання в.о. голови суду підлягає до задоволення.
Так, у ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав відповідно до яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В поданому до апеляційного суду поданні в.о. голови суду дійсно є підстави, зазначені в ст. 34 КПК України за яких необхідно розгляд матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_2 передати на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з подання в.о. голови суду за даними протоколу автоматизованого розподілу суду призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даної справи.
Так, в Кролевецькому районному суді передбачено 5 посад суддів, а станом на 28 жовтня 2016 року працює один суддя Моргун О.В., який ухвалював обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2
За таких обставин, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 404, 405, 406, 418, 419, КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області про визначення підсудності та передачі до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 579/869/16 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 246 КК України.
Кримінальне провадження надіслати для розгляду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Крамаренко В. І. Олійник В. Б. Захарченко О. П.
Судове рішення № 62585903, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/869/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: