465/4813/16-к
1-кп/465/588/16
УХВАЛА
судового засідання
09.11.2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.
за участю секретаряЯнковської С. Ю.
В ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140080001993 від 12 червня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 29 липня 2016 року,
ОСОБА_1, року 1983, місяця липня, дня 22, народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в один рік за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проживаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим за злочини проти власності, судимість за які не погашено та не знято, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. 12 червня 2016 року, близько 15 год. 40 хв., перебуваючи по вулиці Багряного, 38 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, із салону відчиненого автомобіля марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1, який належить гр.. ОСОБА_2 викрав автомобільний відео реєстратор марки «Falcon HD 30 - LCD с/н 306040174. Вказаний відео реєстратор заховав у ліву кишеню куртки та попрямував на вулицю люблінську у м. Львові де зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_3 та попросив того заставити на його паспорт гр.. України викрадений відео реєстратор не повідомивши, що він є краденим ( здобутим незаконним шляхом).
У подальшому вони разом пішли на вулицю Любінську, 89 у м. Львові де розташований ломбард ПТ « Ломбард Реверс» ТОВ «Темплієрія і Компанія» та на паспорт гр.. ОСОБА_3 заставили викрадений відео реєстратор марки «Falcon HD 30 - LCD с/н 306040174, отримавши грошові кошти в сумі 400 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на суму 1500 грн..
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури №3
ОСОБА_4
Потерпілий ОСОБА_2
Сторона захисту адвокат ОСОБА_5
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 11 серпня 2016 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_6 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 та ст. 334 КПК України 22 серпня 2016 року.
Відповідно до ухвали судді від 22 серпня 2016 року, підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта призначено на 14 вересня 2016 року, а відтак у звязку з неявкою обвинуваченого, перенесено на 26 вересня 2016 року, у яке обвинувачений теж не прибув. Чергове підготовче судове засідання призначено на 19 жовтня 2016 року, однак обвинувачений, його захисник - адвокат ОСОБА_5 та потерпілий не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду обвинувального акта.
З урахуванням неявки обвинуваченого та адвоката, розгляд справи перенесено на 09 листопада 2016 року на 12 год. 00 хв. та постановлено ухвалу про привід обвинуваченого.
В черговому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження мотивуючи тим, що обвинувачений перебуває на реабілітаційному лікування та у підтвердження цьому надав копію довідки від 05 жовтня 2016 року, відповідно до якої, орієнтовний курс психо соціальної реабілітації психо соціального відновлення особистості у стаціонарі закритого типу РЦ «Час Змін» 6 місяців.
Адвокат в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження в справі до йоговидужання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016140080001993 від 12 червня 2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1, року 1983, місяця липня, дня 22, народження за ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його видужання та виписки з реабілітаційного центру «Час Змін».
Ухвала остаточна і не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 62583638, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4813/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: