Постанова № 62583633, 09.11.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3793/16-к

1-кп/465/504/16

УХВАЛА

судового засідання

09.11.2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.

за участю секретаряЯнковської С. Ю.

В ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140080001609 від 21 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 29 липня 2016 року,

ОСОБА_1, року 1983, місяця липня, дня 22, народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в один рік за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проживаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті: «Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку непогашена та не знята, на шлях виправлення не встав та вчинив новий злочин. Так, 20.05.2016 року, близько 18 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що знаходиться за даресою: м. Львів, вул. В.Великого, 58 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив замах та таємне викрадення товарно - матеріальних цінностей, а саме: 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки, закупівельна вартість яких становить 390,23 грн.

Вказані речі, він взявши із стелажа, сховав у кишеню своєї куртки та за пояс штанів. Вподільшому, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" продовжуючи свій злочинний умисел, направився до касового відділення, яке пройшов, при цьому не розрахувавшись за викрадений ним товар. В цей час, коли ОСОБА_1 пройшов касову зону та направився до виходу із ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" він був затриманий працівниками служби охорони вказаного гіпермаркету та вподвальшому запрошений у кімнату охорони, що знаходиться в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" з метою перевірки наявності неоплачених товарів, де працівниками охорони було виявлено у нього неоплачені товари : 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки.

Виконавши усі дії , які вважав необіхдними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 не закінчив злочин, з причин, які не залежали від його волі, оскільки в цей час був виявлений працівниками служби охорони даного магазину.

Таким чином, за змістом обвинувального акта, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_1. своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинуваченняпрокурорЛьвівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_3

Сторона захисту к- адвокат ОСОБА_4

Обвинувальний акт з додаткамидо нього та матеріалами кримінального провадження передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 23 червня 2016 року

Відповідно до ухвали судді від 29 червня 2016 року, підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта призначено на 07 липня 2016 року, а відтак у звязку з неявкою обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_4 та передачі судді інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 334 КПК України, перенесено на 26 вересня 2016 року, у яке обвинувачений теж не прибув. Чергове підготовче судове засідання призначено на 19 жовтня 2016 року, однак обвинувачений, його захисник - адвокат ОСОБА_4 не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду обвинувального акта. Причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням неявки обвинуваченого та адвоката, розгляд справи перенесено на 09 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв. та постановлено ухвалу про привід обвинуваченого.

В черговому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження мотивуючи тим, що обвинувачений перебуває на реабілітаційному лікування та у підтвердження цьому надала копію довідки від 05 жовтня 2016 року, відповідно до якої, орієнтовний курс психо соціальної реабілітації психо соціального відновлення особистості у стаціонарі закритого типу РЦ «Час Змін» 6 місяців.

Адвокат в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження в справі до йоговидужання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12016140080001609 від 21 травня 2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1, року 1983, місяця липня, дня 22, народження за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його видужання та виписки з реабілітаційного центру «Час Змін» .

Ухвала остаточна і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В. Кузь