Справа № 2-2477/2007 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк30 листопада 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Кодола А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2004 р. по 01 вересня 2007 р. в сумі 400 грн. 33 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтвердила свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодились, не заперечують проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами сім'ї наймача, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 4).
Згідно з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 400 грн. 33 коп. за період з 01 квітня 2004 р. по 01 вересня 2007 р. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
2
У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал».
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 527 ЦК України, ст.ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2004 р. по 01 вересня 2007 р. в сумі 400 (чотириста) грн. 33 коп.; 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361477. Всього 430 (чотириста тридцять) грн. 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6258297, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2477/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: